Providencias que la citan
Estas providencias invocan a A. 326/14 en su argumentación. · 21 en total.
Volver a la ficha de A. 326/14Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho En Materia Pensional-Violación Directa De La Constitución En La Sentencia De Segunda Instancia, Por Desconocer La Prohibición De “non Reformatio In Peius”.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Materia De Reliquidación De La Pensión-Improcedencia Por Incumplimiento Del Presupuesto De La Subsidiariedad Y Tampoco Se Demostró El Abuso Palmario Del Derecho.
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales Interpuesta Por Colpensiones. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad, Al No Haber Agotado Recurso Extraordinario De Revision O Haberse Acreditado En La Actuacion Un Abuso Palmario Del Derecho
Accion De Tutela Para Controvertir Decisiones Judiciales Que Han Reconocido Y Reliquidado Pensiones Con Palmario Abuso Del Derecho-Procedencia Excepcional
Elementos Del Derecho De Peticion.
Regimen De Transicion Referente Al Ibl. Precedente Constitucional.
Regimen De Transicion Referente Al Ibl. Obligacion De Todas Las Autoridades Judiciales De Acatar Precedente.
Accion De Tutela Contra Providencia Judicial Interpuesta Por La Ugpp. Improcedencia Por No Existir Abuso Palmario Del Derecho.
Precedente Constitucional En Aplicacion Del Tope De 25 Salarios Minimos Legales Vigentes, Segun Sentencia C-258/13.
Regimen De Transicion Respecto Al Ibl. Desarrollo Jurisprudencial.
Pensiones Adquiridas Con Abuso Del Derecho En Forma Palmaria Y Alcance Del Regimen De Transicion Y Exclusion Del Ibl.
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Desconocimiento Del Precedente En Reliquidacion Pensional De Acuerdo Con El Ibl.
Accion De Tutela En Casos De Abuso Palmario Del Derecho En Materia Pensional.
Reliquidacion Pensional En Regimen De Transicion Conforme Al Articulo 36 De La Ley 100/93.
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Cuanto No Se Desconocio Precedente En Reliquidacion Pensional.
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Cuanto No Se Desconocio Precedente Respecto A Reliquidacion Pensional Del Regimen De Transicion Segun Ibl.
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad.
Regimen De Transicion Y El Concepto De Monto Aplicable Al Momento De Liquidar Las Mesadas Pensionales.
Desconocimiento Del Tope Maximo De Pensiones Especiales Reconocidas En El Regimen Especial De Congresistas Y Magistrados De Altas Cortes.
Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Improcedencia Por Cuanto No Hay Desconocimiento De Precedente Para Establecer El Ibl.